童安格

中国科学技术大学一项最新研究成果表明，在量子世界中物质与其物理属性存在更为灵活多变的关系。

一旦领事馆开放并开始处理签证申请，这些规定将如何适用，还有待观察。Do?an本人正在等待H-1B签证，但因新规发布，他的前路尚不明确。

加州大学伯克利分校物理学家、土耳其公民Mehmet Do?an说。这14个人中有70%来自美国以外的国家。即使你是世界上最聪明的学生，但如果你不是在美国出生的，你是否有机会留在美国是绝对没有保证的。作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。菲利普斯说，与此同时，这些措施给出一个明确的信息。

有很多不确定性，他说。在得克萨斯大学安德森癌症中心胰腺癌研究人员阿尼本迈特拉的实验室工作的学生和博士后正在遭受移民法规带来的一系列打击。此次核查的重点是：按就业统计指标内涵，核对分类统计信息。

而从毕业生的实际就业情况看，毕业后半年的高校毕业生就业率普遍会比毕业离校时的初次就业率提高20个百分点，还有三成左右的毕业生在毕业后半年内换工作。由于一地高校毕业生就业数据事关当地教育的形象以及当年就业工作成效，因此，对于高校上报的数据，上级主管部门往往并不进行严格审查，因为如果就业数据低，就意味着就业工作没做好。这丝毫不影响学校的形象，反而因真实公布就业数据，一切为了毕业生更好就业的态度，得到了网友普遍点赞。另外，鉴于疫情对高校毕业生就业的实际影响，关注今年高校毕业生就业，不能还像往年一样重点关注毕业离校时的初次就业数据，而应该关注毕业之后半年、一年，以及中长期就业情况，并为之建立跟踪服务机制。

对于今年的大学毕业生就业来说，用人单位的用人需求、招聘方式，都受到疫情的影响。于是大家所见的是，哪怕就业形势再严峻，各校公布的就业率数据都是颇为好看的。

这一数据相比往年的就业数据，可谓腰斩，但是，学校坦诚公布数据，并倡议校友为今年毕业生找工作伸出援手。在有的地方教育部门和高校看来，就业数据事关地方教育形象和高校的直接利益，真实但不好看的就业数据，会产生负面影响。毕业后半年、一年的就业情况，更接近真实的学生就业情况，这也要求高校把就业服务工作延伸到毕业后，利用校友网络，给毕业生就业提供持续的帮助、服务，也建立起毕业生和母校紧密联系的纽带。目前统计发布就业率数据，是由高校自行统计，上报上级主管部门，由主管部门审核发布。

比如高校招生，其他学校公布的专业就业率数据，都是95%甚至100%，如果一校真实公布就业率只有70%，学生、家长在报考时就会犹豫了。作者：熊丙奇 来源：光明日报 发布时间：2020/7/8 9:18:15 选择字号：小 中 大 毕业生就业数据不得掺水造假 在6月中下旬部署全面开展2020届高校毕业生就业统计核查工作后，教育部近日又印发通知，决定严格核查各地上报的就业数据。核查高校毕业生就业率数据的真实性，是教育部的一项常规工作。如高校公布的就业数据注水、虚报，存在学生被要求就业（扣押毕业证，要求学生拿签约就业协议来换）、被就业（学生没找到工作，学校就与学生签订虚构的就业协议）等。

针对这些问题，教育部高校学生司日前发出的开展2020届高校毕业生就业统计核查工作通知中，提出坚决杜绝虚假签约、被就业，以及就业率掺水、造假等问题，力戒形式主义、官僚主义，确保就业统计工作真实准确。这还和高校毕业生就业数据的统计发布机制有关。

如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的来源，并自负版权等法律责任。为解决大学毕业生就业难题，今年5月，教育部、人力资源和社会保障部等6部门共同启动2020届普通高校毕业生就业百日冲刺行动，推出了促进高校毕业生就业创业十大专项行动。

核实学信网上毕业生反馈存疑信息。核实用实习单位顶替就业单位、毕业去向中其他形式就业比例失实、就业证明作假等违规行为。作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。（作者：熊丙奇，系21世纪教育研究院副院长） 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性。教育部要求核查各地上报的就业数据，既是掌握各高校毕业生的真实就业情况，也是检查今年各项促就业行动的实际效果，以使帮扶高校毕业生就业更具针对性。对于高校毕业生就业数据，社会舆论一直有质疑。

确保就业统计工作真实性，需要地方教育部门、高校充分认识到就业数据真实性的重要意义。今年这一情况可能更明显。

重点关注毕业离校时的就业率，让高校把所有就业工作的重点，都集中在毕业前这一阶段，这还会影响毕业这一年正常教学工作的开展中国要发展半导体，没有捷径可走。

如此，便可以增加1610亿美元的GDP，创造近50万个新就业岗位，加强美国半导体行业全球领导地位。另外，半导体芯片制造涉及19种必须的材料，大多数材料具有极高的技术壁垒。

困境6：科研评价机制不利于半导体等核心技术的发展 半导体基础研究尤其独特的地方在于，半导体虽然离应用近，能支撑人类社会和国家安全，但是课题繁多、研究分散，设备依赖大、研究成本高、进入门槛极高，研发周期长，得坐上十年甚至二十年的冷板凳。2015年，仅美国企业在半导体领域的研发投入（554亿美元）就超过了我国中央财政全部的科技研发支出（2899.2亿元，其中基础研究经费670.6亿元）。1997年，教育部取消了半导体物理专业。而中国要想爬上这个巨人的肩膀，眼前要迈过的坎不只是钱和研发这么简单。

实施企业税收政策改革。半导体研究还有一个隐蔽性。

因此，在我国企业研发还非常薄弱的阶段，就不能对照美国政府的科技支出进行分配。半导体产品的特点是性能为王、市场占有率为王。

困境2：研发成本大、进入门槛极高 国际半导体大公司的平均研发投入长期保持在营业额的20%。值得注意的是，2015年，美国电子工程专业有52940名硕士生入学，拿到硕士学位的只有15763名，也就是说它淘汰了大量低水平学生。

困境8：缺乏知识产权保护 除了产品山寨，半导体行业离职创业进行同质化竞争的现象普遍存在，以至于谁都得不到利润，更没有机会向高端技术领域拓展。以至于在中国很少有人愿意投身这个领域。美国半导体企业协会（SIA）目前仍在积极游说政府加大半导体研发投入。总体来看，高校培养半导体学科人才的中美对比是1比6。

中科院半导体研究所研究员、半导体超晶格国家重点实验室副主任骆军委和中科院院士李树深曾花了10个月的时间进行调研，摸清了中国半导体科技发展的真实现状，以详实的数据和资料阐述了当下国内半导体科技面临的八大困境。一方面，美国政府的大量半导体研发投入不在这一比例之内，另一方面，美国已经完成了从高校和科研机构到企业的研发转移，前者以前沿基础探索研究为主。

半导体并不是有钱就能干的。成倍增加政府投入半导体相关领域的研究经费。

而在中国，入学人数本就少，淘汰也少。如果没有国家的引导、激励，任由科研人员做选择，结果是显而易见的。